噪声系数表征被测件DUT内部噪声程度，是对信噪比的恶化程度，即输入信噪比和输出信噪比的比值。进行噪声系数测量时，往往追求0.1dB甚至更严格的误差范围，那么问题来了，怎样判断噪声系数的测量值是否准确呢？如果同样采用Y因子法的两台噪声系数分析仪的结果有偏差，原因和解决方法是什么？

噪声系数分析仪测量不确定度评估方法

保证准确度的要求：

﹒ENR-NF(SA) >3dB

﹒ENR-NF(DUT)>5dB

﹒NF(DUT)+G(DUT)-NF(SA)>1dB

以上公式的含义：

﹒噪声源超噪比ENR比分析仪噪声系数大3dB以上

﹒噪声源ENR比DUT噪声系数大5dB以上

﹒DUT的噪声系数加增益大于分析仪噪声系数1dB以上

﹒选择噪声源的ENR高一些比较准，但要考虑总功率不可接近甚至超过DUT的功率线性区

分析仪噪声系数NF与底噪声DANL：

﹒NF_SA(dB)=176.22+DANL

误差项来源：

﹒噪声源ENR误差

﹒驻波（噪声源、DUT和分析仪）

﹒分析仪校准误差

﹒DUT增益测量误差

不同噪声系数分析仪测量一致性

不同噪声系数分析仪测量同一DUT的噪声系数应当完全一致吗？

实际情况可能并非如此，偏差主要来源以下方面：

﹒噪声源ENR的溯源校准误差

﹒噪声源驻波不同

﹒分析仪噪声系数和驻波不同

﹒噪声源ENR不同，使DUT工作在不同输入功率状态，线性度造成的偏差

﹒接口类型不同时转接器带来的误差

上述因素造成不同噪声系数分析仪测量同一DUT的噪声系数的结果不同。

﹒如果希望保持两套噪声系数分析设备（A和B）测量结果保持一致，需要进行以下操作：

﹒假设标准设备A

﹒用系统A校准后，连接系统B所使用的噪声源，测量ENR

﹒系统B使用上述噪声源和ENR测量数据，测量DUT

﹒如果端口类型不同，要求转接器的驻波<1.2，越小越好

﹒可以使用一个3dB衰减器考核噪声系数分析仪的准确度，用网络分析仪标定此衰减器的S21损耗dB值，此标定值即可当作噪声系数标准值，分析仪测量值与标准值之差即测量误差

﹒当系统B噪声源ENR远大于A时，适当考虑在B噪声源加衰减器改善驻波，并使两个噪声源ENR接近

通过以上步骤，使分析仪B校准溯源到A，达成测试一致性。从计量溯源角度考虑，上述方法并不是最好的，因为无法保证分析仪A能够作为标准。分析仪A和B，包括噪声源整套设备，都应该送检到上级计量机构，从而保证标准溯源。

关键词:噪声系数 分析仪 测量

浏览量：12557

来 源：罗德与施瓦茨中国 陈峰

编辑：清风

声明：凡本网注明"  来源：仪商网"的所有作品，版权均属于仪商网，未经本网授权不得转载、摘编使用。
经本网授权使用，并注明"来源：仪商网"。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
本网转载并注明自其它来源的作品，归原版权所有人所有。目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性，不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如有作品的内容、版权以及其它问题的，请在作品发表之日起一周内与本网联系，否则视为放弃相关权利。
本网转载自其它媒体或授权刊载，如有作品内容、版权以及其它问题的，请联系我们。相关合作、投稿、转载授权等事宜，请联系本网。
QQ：2268148259、3050252122。