时序的一致性和稳定性分析,一直以来都是业界难题。在某产品测试过程中,工程师反馈偶尔会出现数据异常,经过系统性的分析,致远电子测试团队推测可能是ADC芯片的SPI通信总线的时序存在偶发异常,但由于异常出现概率很低,该如何对SPI通信总线偶发的时序问题进行定位呢?下文为你分析ZLG致远电子的时序一致性测试方案。
一、搭建测试环境
SPI总线测试点位于主机的主板底部,时钟频率大约为33MHz,属高频信号,所以对探头的端接方式比较讲究;为了方便测试,如图1所示,用短线将测试点引出,探头的地线也从前端自绕线引出,这样可以提高信号完整性,减少示波器采样对时序分析过程的影响。
图1 探头端接测试点
二、长时间监测定位异常
ZDS4000的时序分析软件具备长时间统计功能,下班后设置好示波器,对数据采集仪的SPI总线时序连续监测一个晚上,第二天上班的时候,导出监测分析结果,如图2所示,一个晚上总共进行了72185次测量,其中有1347次是测量失败的,导致异常的原因是SPI的数据建立时间不满足后级芯片的时序要求。示波器自动保存了这1347份失败的测试报告,打开第1345份测试报告,如图3所示,显示了当前建立时间为3.75ns(包含时序违规处截图),不满足后级芯片4ns建立时间的要求,而且历史出现最差的时序是3.5ns,最好时序是8.5ns,问题得以定位。
图3 测量结果失败报表
三、定位问题并做稳定性验证
通过上述测试分析,SPI总线的建立时间偏小,保持时间偏大,调整时钟信号时序延迟6.5ns左右,就可得到较好时序分析,即将数据信号建立时间和数据信号保持时间尽可能接近。整改之后再次用时序分析软件对SPI总线进行一夜的稳定性测量,测量结果如图4所示,进行了72842次时序分析,所有测试都通过,且每一项测量项都PASS。之前的问题项建立时间,最小值10.75ns,最大值13.5ns,非常完美,这显示了 SPI总线的时序非常稳定性。
图4 时序分析测量结果
- 关键词:时序测试 测试测量 示波器 数据异常
- 浏览量:731
- 声明:凡本网注明" 来源:仪商网"的所有作品,版权均属于仪商网,未经本网授权不得转载、摘编使用。
经本网授权使用,并注明"来源:仪商网"。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
本网转载并注明自其它来源的作品,归原版权所有人所有。目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如有作品的内容、版权以及其它问题的,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。
本网转载自其它媒体或授权刊载,如有作品内容、版权以及其它问题的,请联系我们。相关合作、投稿、转载授权等事宜,请联系本网。
QQ:2268148259、3050252122。
-
【实践分享】利用示波器和VSE软件进行脉冲分析技术分析|2024-07-22
-
终于有人讲明白了矢网分析仪TDR替代方案!技术分析|2022-09-21
-
【测试方案】如何高精度、多通道监测电压、电流?汽车行业|2022-04-21
-
你还在用光标测量I²C通信时序吗?技术分析|2022-03-29
-
ZLG致远 ZDS5000示波器通信时序分析功能评测产品应用|2022-01-18
-
横河电源开发测试解决方案(四)电子行业|2021-03-01
-
长时间工作的电源是否还能稳定运行?技术分析|2020-08-18
-
DC-DC电源模块自动测试解决方案智能制造|2019-09-18
-
详解以太网分析仪netANALYZER在EtherCAT网络的测试产品应用|2019-07-12
-
以太网分析仪netANALYZER在EtherCAT网络的测试举例通信|2019-06-28