欢迎进入仪商网!

技术分析

两台都是“0.02%精度”的仪器,测出来差了20倍?

来源:ZTMI致远仪器 发布时间:2026-04-24 编辑:清风 浏览量:2059

本文导读

同样标注“0.02%”,两台仪器实际误差可能天差地别,甚至直接影响工程测试结果可靠性,差距就藏在那个常被忽略的标识里。本文通过数据对比,解析两种精度标识的区别,帮助您在选型时做出更准确的判断。


在工程测试场景中,测试电源、功率计、万用表等仪器的规格说明书上,精度指标通常以“0.02%”形式标注。但很多工程师在选型或使用时,只关注数字本身,忽略数字后面那个关键标识。
最常见的两种精度标识是“F.S.”(满量程精度)和“%R.D.”(读数精度,也叫相对精度)。

 F.S.与%R.D.的区别


精度标识的核心作用,是告诉我们“测量结果可能出现的最大误差是多少”。

就像同样标注“误差0.02%”的两把尺子,一把按整把尺子的长度算误差,一把按实际测量的长度算误差:最终的误差大小自然不同,这就是F.S.与%R.D.的区别。二者的根本差异,在于误差的计算基准不同


F.S.:满量程精度(Full Scale)


F.S.以仪器的最大测量量程作为误差计算基准,与实际测量值无关。无论当前输出值处于量程的哪个位置,绝对误差始终固定。

以一台电压量程为0~1000Vdc的高精度测试电源为例,标称精度为0.02%F.S.,不同输出条件下的误差对比:
输出电压
绝对误差
误差占输出比值
1000V
0.2V
0.02%
300V
0.2V
0.07%
50V
0.2V
0.40%

用F.S.标注的高精度测试电源,测量(输出)值越接近满量程,误差占比越小(精度越高);测量(输出)值越偏离满量程,误差占比越大(精度越低)。所以此类以F.S.标称的设备并不适合在低压测试条件下的测试要求。

%R.D.:读数精度(Reading)

%R.D. 以实际测量读数作为误差计算基准,与满量程无关。测量值越大,绝对误差越大;测量值越小,绝对误差越小,但误差占实际读数的比值始终与标称值保持一致。同样以 0~1000 Vdc 测试电源为例,标称精度为 0.02% R.D.:

输出电压
绝对误差
误差占输出比值
1000V
0.2V
0.02%
300V
0.06V
0.02%
50V
0.01V
0.02%


这正是工程测试中优先选择%R.D.标注仪器的原因:测试电源的输出值越接近元器件的额定测试电压(或越小),误差也越小,误差占比始终稳定在0.02%左右,能精准匹配不同规格元器件的测试需求,尤其适合多量程、小量程的精密测试场景,避免测试数据偏差。


延伸补充:其他常见精度标注方式


固定误差(如 ±0.1 mV)

不以百分比表示,而是直接给出固定的绝对误差值,与量程和测量值都无关。例如一台高精度测试电源,直流输出档精度标注为±0.1mV,则无论输出1V还是10V,最大误差都是0.1mV,适合精密传感器、微小功率元器件等对测试精度要求极高的工程场景。


组合精度(如±0.02% R.D. ±0.1mV)

组合精度是读数精度与固定误差的叠加,计算公式为:最大误差 = 实际读数 × 精度百分比 + 固定误差。
以致远仪器PSB8000系列高精度测试电源为例,电压精度标称为0.02%R.D.+50 mV。在输出300V时,最大误差为0.1V,这种标注的测试电源,精度更贴合复杂工程测试场景,需结合两者计算误差,避免测试偏差。
图片


选型建议:如何根据测试需求做出判断?

理解精度单位的实际含义后,选仪器时就不会只看“数值大小”,而是结合具体的测试条件进行判断:

  • 如果工程测试中,测试电源的输出值始终接近满量程,选用 F.S. 标注的仪器可满足精度需求,性价比相对较高;
  • 如果测试中,测试电源的输出值跨度大,经常测小量程,比如用0~1000V的测试电源,测试1~1000V不同规格的产品,优先选%R.D.标注的仪器,能保证不同量程下的测试精度稳定,避免测试数据失真。


产品推荐

致远仪器PSB8000系列测试电源采用本文介绍的组合精度标注方式,电压精度0.02%R.D. + 50mV,电流精度0.02%R.D. +20 mA,标注透明、可验证,覆盖高电压与大电流两大产品线,多个功率等级可选,尤其适合宽量程、多规格被测件的精密测试场景。

最新产品PSB5000E双向可编程直流源现已正式发售,如有选型需求,欢迎联系致远仪器咨询。

图片


—— END ——

相关推荐

热搜排行

编辑推荐

关注我们